Wednesday, August 27, 2008

WAHHABIY TEWAS DEBAT

Ini satu kisah debat diantara Syeikhuna Hassan al-Saqqaf dengan salah seorang pemuka Wahhabiy, 'Adnan 'Ar'uur menerusi channel al-Mustaqillah. Antara kandungan debat tersebut, Adnan Ar'uur menafikan bahawa Syeikh Ibn Taimiyah mengkafirkan umat Islam. Pemuka Wahhabiy itu turut juga mendakwa Ibn Taimiyah TIDAK PERNAH mengkafirkan sesiapa.

Dakwaan ini lantas dijawab Syeikh Hasan Saqqaf. Tapi..bila Syeikh hassan nak jawab..diganggu pulak oleh Adnan Ar'uur..(mungkin..ni adab Wahhbiy kot..yang cepat melenting). Namun berjaya dijawab juga oleh Syeikh Hassan dengan membawa bukti dari kitab Ibn Taimiyah sendiri yg menjelaskan Ibnu Taimiyah dalam kitab-kitabnya MENGKAFIRKAN orang sebanyak 917 kali,menghukum orang sebagai KAFIR MURTAD 29 kali, MENGHALALKAN DARAH orang sebanyak 19 kali, MESTI DIBUNUH 849 kali, MESTI DIPANCUNG 39 kali.

Amat pelik, apabila Ibnu Taimiyah juga menghukum BUNUH terhadap sesiapa yang melafazkan niat ketika hendak menunaikan solat...Syeikh Hasan al-Saqqaf juga membaca kenyataan Ibn Taimiyah tersebut secara live spt yang tertera dalam kitab Ibn Taimiyah berjuduk Fatawa Kubra Jilid 1 pada mukasurat 1. Ternyata Syeikh Ibn Taimiyah menghukum MESTI DAN WAJIB DIBUNUH sesiapa yang melafazkan niat solat.

Berkata Syeikh Hasan al-Saqqaf lagi...Ibn Taimiyah membawa metodologi aqidah yang amat ganjil yang tidak langsung berlandaskan al-quran dan al-hadith dan ijmak. Iaitu (Ibn Taimiyah) dengan mendakwa ALLAH DUDUK ATAS BADAN NYAMUK...kenyataan tersebut wujud dalam kitab Ibn Taimiah sendiri al-Ta'sis fi Radd ala Asas al-Taqdis. Subhanallah. Bertmbah hairannya, pemuka Wahhabiy dalam debat tersebut juga turut mendakwa ALLAH DUDUK DI ATAS BADAN NYAMUK. Subhanallah!

Syeikh Hasan Saqqaf juga turut menjelaskan Ibn Taimiyah dalam kitabnya Majmuk Fatawa jilid 14 mukasurat 349 berhobi benar mengkafirkan seluruh ulama Al-Aya'irah dan juga mengelarkan dan menamakan Al-Asya'irah sebagai JAHMIYAH BETINA DAN PONDAN MUKTAZILAH.

Lihatlah nilai estetika dari tokoh kontroversi ini. Beliaulah idola Muhammad Abdul Wahhab dan Wahhabi seluruh dunia. Banyak gerakan pelampau agama menjadikan pemikiran Ibn Taimiyyah sebagai batu loncatan untuk menjustifikasikan fahaman dan tindakan mereka.. Bahkan sebahagian pelampau 'melampaui' pandangan Ibn Taimiyyah sendiri. Jika anda mengkaji pertautan Syeikh Ibn Taimiyyah dengan fahaman Wahhabi..tentu sekali anda akan dapati kebenarannya.

Adnan Ar'uur juga tidak segan silu mendustakan hadis. Dia secara sengaja mengatakan hadis itu di dalam sahih al-Bukhari. Tetapi Syeikhuna menafikan kewujudan hadis berkenaan dalam sahih al-Bukhari. Adnan Ar'uur tetap berkeras..dan akhirnya..mengatakan...'ya..tak ada dlm Sahih Bukhari..aku bergurau sahaja.' Tontolah aksi debat ini yang memuatkan 23 keping cd debat keseluruhannya. layari : http://www.youtube.com/watch?v=Olm9VLEHrNg

Namun, golongan pelampau Wahhabiy telah mengedit bahagian tertentu dan menyebarkan cd berkenaan seluruh dunia. Seolah2 mereka telah mengalahkan Syeikh Hassan al-Saqqaf. Nampaknya, mereka kembali kepada taktik lama bila ditewaskan secara terhormat. Anda perlu berhati-hati dan berwaspada.

2 comments:

abu dujanah said...

asalamualaikum akhi...
izinkan ana yang tidak seberapa ini meminta pandangan akhi berkenaan isu yang akhi jelaskan ini.
1 ) bolehkah akhi jelaskan siapakah ahbasy ini ?
2 ) adakah akhi orang yang mengikut pandangan hassan saqaf sahaja ataupun meneliti dengan dalil al-quran dan hadis berkenaan hal ini
3 ) menurut pandangan akhi.... dalam realiti masyarakat kini.. yang terlalu sakit ini.. adakah kita sebagai seorang daie patut mencari kesalahan ulama` dan mengutuknya ..... jika ulama` yang tidak ma`sum itu melakukan kesalahan dalam ijtihadnya maka ia akan mendapat 1 pahala.. jika betol akan mendapat 2 pahala... tapi, kita pula yang bukan ulama` ini..... adakah mendapat pahala dari perbuatan kita yang `menyakiti` ulamak..

waallahu alam....

abu dujanah said...

asalamualaikum akhi...
izinkan ana yang tidak seberapa ini meminta pandangan akhi berkenaan isu yang akhi jelaskan ini.
1 ) bolehkah akhi jelaskan siapakah ahbasy ini ?
2 ) adakah akhi orang yang mengikut pandangan hassan saqaf sahaja ataupun meneliti dengan dalil al-quran dan hadis berkenaan hal ini
3 ) menurut pandangan akhi.... dalam realiti masyarakat kini.. yang terlalu sakit ini.. adakah kita sebagai seorang daie patut mencari kesalahan ulama` dan mengutuknya ..... jika ulama` yang tidak ma`sum itu melakukan kesalahan dalam ijtihadnya maka ia akan mendapat 1 pahala.. jika betol akan mendapat 2 pahala... tapi, kita pula yang bukan ulama` ini..... adakah mendapat pahala dari perbuatan kita yang `menyakiti` ulamak..

waallahu alam....

Visit Bil.